日本NHK紀錄片-拯救孩子們的未來：切斷貧困的代際傳遞

-
日本NHK紀錄片-拯救孩子們的未來：切斷貧困的代際傳遞

日本有350萬兒童，來自相對貧困的家庭，17歲以下的兒童中，每6人有1人面臨生活困境。根據經濟合作暨發展組織（OECD）的定義，他們的家庭收入，等於或低於全國可支配的收入。如何切斷貧窮世代間的傳遞，成為日本刻不容緩的問題。

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

社會工作概論-社會福利體系與社會工作(題庫3)

-
福利國家體制 一.自由福利體制： 自由主義福利國家：美國為代表。 「自由福利體制」的特色是以市場為主。它只提供支持給那些需要者，譬如那些無法滿足基本需要的人。在這種體制下，資格條件很嚴苛，嚴格的資產調查主要在決定津貼的水準，也只是在維持最低的生活水準。在這種體制下，除公務員外，其他職業團體並不提供特定項目的福利或保險保障。在這種體制下所提供的福利財源是經由稅收達成。國家藉保證最低所得與賦稅體系籌措財源作為鼓勵自由市場的運作，因此，「去商品化」的程度很低。從階層的概念來說，這種體制會進而將社會分為國家福利的接受者與其他人口群，容易引起「烙印」(Stigma)現象。 二、保守福利體制 保守福利體制國家：德國為代表。 「保守福利體制」的國家係以家庭為福利服務的重心。它的特色是提供不同的職業團體各式各樣的社會保險方案，而公務人員有其特有的保險方案。資格的取得是以過去的參與保險所繳納的社會保險保費為基礎。它所提供的津貼水準很高，同時與所得的多寡有關。集體(國家)的保險方案是由強制繳納的保費提供財源，私營的保險供給只扮演邊緣的角色。這種制度具有中度的「去商品化」色彩，但是，是集中在被保人處於高比率的納保時期。從階層的概念來說，這種體制是以職業的地位為基礎維持階層間的差異性。 三、社會民主福利體制 社會民主主義福利國家：瑞典為代表。 「社會民主福利體制，則提供所有住民高水準的整體福利供應，也就是，國家在福利供應方面扮演關鍵的角色。社會主義的福利國家採取貝佛里奇式的公民給付，它提供一均等的給付或服務給所有人民，而不論其之前的所得多寡、保費高低或社經地位水準。集體福利供應的財源主要是由稅收達成，這種普及化的福利體制無法由私營方式達成，「去商品化」色彩濃厚，也完全看津貼的水準而定，它也促成公民權的平等。 四、臺灣福利國家體制 葛伏(Gough)分析1990年代之前，亞洲的日本、韓國、臺灣與華人社會的福利模式具有儒家順從威權的倫理傳統，因此，在福利與社會政策的投資比較低，而是投資公共財於基礎建設與教育以提高經濟成長為導向。因此，葛伏(Gough 2004:184)認為，臺灣的福利體制接近「生產為導向福利體制 (productivit welfare regime)」，這類型福利體制具有以下的特徵: (一)所得快速增加與自有財務為...
閱讀完整內容

【國外選擇權】輕原油選擇權保證金計收範例

-
圖片
輕原油選擇權交易重點事項 輕原油選擇權(CL) 屬性:美式選擇權 (可以被提早執行-->所以有可能一買就被通知要轉成期貨部位) 合約規格:1000桶。 跳動點值:0.01點=10美元 交易時段:06:00至次日05:00(夏令時間) 每日結算價:02:28:00-02:30:00(夏令時間) 買方僅須支付權利金(成交價乘上合約規格:1000桶)，一點等於 1000 USD 保證金計價方式:權利金市值+MAX(原始保證金*1.25-1/2價外值 , 1/2原始保證金) 【保證金計收範例】 賣出一口11月份履約價在40元的輕原油選擇權,報價在1.42(乘上合約規格1000桶), 其權利金市值為1420美元。 原始保證金:6820, 乘上1.25得8525美元。 價外值為0.78(履約價40-市價39.22,請參考下圖輕原油成交價),需將價外值乘上合約規格1000桶,故得780美元, 除以2後得390美元。 若價外值低於0則不予計算。 計算後得「9555(1420+8525-390)」大於1/2原始保證金， 故取保證金為9555美元。 【保證金會隨著市值變動而有所改變】 以上僅為個人操作筆記與分享
閱讀完整內容

社會工作-社會工作發展(社會福利政策綱領)

-
中華民國建國一百年社會福利政策綱領》 邁向公平、包容與正義的新社會 一、社會救助與津貼 (一)政府應建構以社會保險為主，社會津貼為輔，社會救助為最後一道防線的社會安全體系，並應明定三者之功能區分與整合。 (二)政府社會救助之設計應以能維持國民之基本經濟生活水準。 (三)政府應定期檢討社會救助的請領資格、給付水準及行政程序，以確保國民得到適切的救助。 (四)社會津貼應因應國民特殊的需求而設計，針對社會保險不足之處予以補充，逐步整合成國民基本所得保障。 (五)政府應積極協助低所得家庭累積資產與開創人力資本，鼓勵其家庭及早脫貧。 (六)政府應提供低所得家庭多元社會參與管道，擴增其社會資源，避免社會排除。 (七)政府應建立失業給付與社會救助體系間的銜接，依低所得家庭需求提供或轉介有工作能力者相關就業服務、職業訓練或以工代賑，增進其工作能力，協助其重返職場，以紓緩其家庭之經濟困境。 (八)政府應結合民間資源提供補充性之社會救助或福利服務，讓無法納入救助體系的弱勢者得到適時協助。 (九)政府對於國民因重大災難所造成的損害，應施予災害救助，以利國民儘速生活重建。 (十)政府對於國民罹患嚴重傷病無力負擔所需醫療費用，應予以補助。 (十一)政府對於國民因遭逢急難變故致生活陷困，應予以急難救助，提供及時紓困。 (十二)政府應結合金融機構推展微型貸款、微型保險、發展帳戶、逆向房貸、財產信託等方案，增進弱勢民眾資產累積或抵禦風險的能力。 二、社會保險 (一)社會保險之目的在於保障全體國民免於因年老、疾病、死亡、身心障礙、生育，以及保障受僱者免於因職業災害、失業、退休而陷入個人及家庭的經濟危機。據此，其體系應涵蓋職業災害保險、健康保險、年金保險、就業保險,長期照護保險等。 (二)社會保險應兼顧個人與家庭的所得安全，以及各人口群、職業別的所得重分配效果。 (三)社會保險應依公平正義原則對經濟弱勢者提供保險費之補助、且給付應考量適足性，以維持被保險人的經濟安全。 (四)與所得相關之保險給付，若因不同職業別與所得等級造成給付水準、所得替代率與給付條件等之差距，政府應積極予以縮小。 (五)社會保險之退休給付與老年給付，應以年金化、年資可隨個人移轉的原則來優先設計。 (六)社會保險體系之財務設計必須考量人口結構變遷所可能產生之財務危機，保險...
閱讀完整內容

社會福利行政-非營利組織具有哪些特色與社會功能(題庫13)

-
請說明非營利組織具有哪些特色與社會功能，並舉出一些實例來輔助說明。 非營利組織特色： 1.有組織的：指的是某種程度的組織，更重要的是這些組織有某些制度的實體，在某些國家會有正式的組織章程。 2.民間的：並非由官方所主導。 3.非利益的分配：不是專門為本身組織產生利益。 4.自己治理：不受私人(公司)或政府所主導。 5.志願性團體：組織的全部收入必須來自志願者的捐獻，或者大部分的員工必須是志工。 非營利組織的公共功能： 1.非營利組織與大多數政府部門一樣，均為服務導向。 2.非營利組織可擔任政府與民眾之間溝通的橋梁。 3.非營利組織乃行動導向，針對其服務對象直接提供服務。 4.非營利組織結構比商業團體或政府更少層級節制的限制，也較有彈性。 5.非營利組織經常採取創新和實驗性質的觀念和方案。 6.許多非營利組織如消費者或環保團體等，其關心範圍包括了公私部門的產品與服務品質的良窳，以及其對社會和民眾的影響。因此非營利組織也扮演著維護公共利益的角色。 非營利組織直接社會功能： 1.提供服務功能：提供人們直接服務的志願組織機構為代表，服務項目可能包括給付，或以訊息、建議和支持的方式為之。例如：安養機構、居家服務、法律諮詢中心。 2.互助功能：基於共同需求及利益的自助或交換，且已發展成世界性的一種重要的社會現象，最初源於精神社會和醫療問題。例如：同性戀的支持團體。 3.壓力團體功能：透過直接行動、抗爭、遊說和倡導以達到所欲的社會變遷。 4.個人倡導功能：代表弱勢的個人確認個人需求、表達利益和爭取權益，以及關係到使用者控制權的自我倡導，以及結合個人、個別的及公共的倡導。 5.資源和聯結功能：結合其他志願單位的服務供給，特別是扮演某一特定領域之專門技術、資訊、研究等的媒介和儲存。
閱讀完整內容

社會個案工作-個案管理理論(題庫15)

-
點此查詢「社會個案工作」其它章節 個案管理之基本假設如下: 1.針對某些特殊類型案主應秉持正常化的原則 2.專業價值是以案主價值和尊嚴為依歸，並應確信人與人之間的相互責任 3.個人的問題不一定是社會問題，指有當個人的問題泛存於社會，或是因社會制度缺失，才會是社會問題 4.強調有效整合現有資源，以協助案主容易去接近服務及降低服務成本 個案管理之核心概念如下: 1.重視案主整體性需要之滿足 2.連接案主到所需要之社會資源 3.個案管理者應是時扮演各種角色 4.個案管理者要具備豐富之社區資源知識 5.要具備團體合作精神 優勢觀點的意涵 乃是一種基於對人的能力和改變潛能具有正向肯定與信任的概念，其強調發覺和探索案主的長處和資源，協助他們建立和實現目標。 主要理論觀點 優勢觀點自1980年代開始受到社工實務關注、運用後，歷經多年來的發展已逐漸被廣泛運用在老人長期照顧、情緒困擾的青少年與其家庭，物質濫用問題、成人保護服務，與精神醫療等各種領域上。 及至1990年代，雷普等學者首先將優勢觀點與個案管理模式開始廣泛運用在個案管理服務過程。 主要理論觀點包括: 1.復元: 復元的概念是優點個管模式的核心觀點，相關文獻指出復元係指一種人個人態度、價值、感受、目標、技巧或角色的深沉且獨特的改變過程，也是一種生活方式、態度，以及因應生活挑戰的方法，它建立在希望、意願、負責的行動等三大磐石上。 至於復元力則是個人發展歷程中逐漸成形的內在能力，是復元過程的助力。 2.增強權能: 優點個管模式相信人們有成長與改變的能力，可透過增強權能方式來除去阻礙復元的障礙，以降低其無力感、絕望與壓迫。 因此，社會工作者不是去增權案主而是要幫助案主充權自己，強調拓展案主的的優勢及能力。 3.生態觀點: 認為個人與環境是互相依賴、共生共存的組織系統，個人或組織必須經常不斷和週遭環境各系統進行互動。 因此優點個管模式的目的是讓社區資源取代孤立與隔離，協助案主運用資源與環境中其他個體或組織發展正向的非正式支持體系關係。 4.社會支持理論: 社會支持網路是指經由個人接觸而獲得情緒支持、物質援助和服務、訊息與新的社會接觸，通常包括案主親友、鄰居、同事、社區等非正式體系，以及各類專業人員所提供的非正式支持體系。 有...
閱讀完整內容